miércoles, 5 de marzo de 2008

ARTICULOS TÉCNICOS

Buenos días.
Dentro del modulo se contempla la exposición de un artículo técnico relacionado con la gestión de residuos sólidos. Cad equipo de trabajo obtuvó este artículo de la base de datos proquest, disponible en la biblioteca virtual del Servicio NAcional de Aprendizaje (SENA): http://biblioteca.senavirtual.edu.co/.

Aqui se listaran los artículos seleccionados por cada equipo de trabajo.

8 comentarios:

DUENDE 77 dijo...

PRICE AND SUBSTITUTION IN RESIDENTIAL SOLID WASTE
Paul Isely, Aaron Lowen. Contemporary Economic Policy. Huntington Beach:Jul 2007. Vol. 25, Iss. 3, p. 433-443 (11 pp.)

LOS INTEGRANTES DEL GRUPO SOMOS:
EDWIN GUTIERREZ
DAVID MELO
DAVID SOLORZANO
YEIMY TOVAR

renzzo "otto" dijo...

este es nuestro tema

Subregion Districting Analysis for Municipal Solid Waste Collection Privatization
Hung-Yueh Lin, Jehng-Jung Kao. Journal of the Air & Waste Management Association. Pittsburgh: Jan 2008. Vol. 58, Iss. 1; pg. 104, 8 pgs
claudia fuquene
renzzo gonzalez
alexander afanador
laura novoa
juan david garces

Anónimo dijo...

HOLA PROFE NUESTRO GRUPO ESTA COMPUESTO POR:
ADRIANA SERRANO
ELEONORA GUERRA
JORGE BAUTISTA
JORGE RODRIGUEZ
TATIANA ESCAMILLA

NUESTRO ARTICULO SE LLAMA COAGULATION ASSITED MEMBRANE FILTRATION TO TRAT HIGH STRNGTH WASTEWATER FROM MUNICIPAL SOLID WASTE ANAEROBIC DIGESTERS.

Journal of environmental Engineering and Science.Ottawa:jan 2008 vol 7, Iss 1; pg 21

Juane dijo...

El grupo está conformado por Juan Salamanca y Felipe Hermida,el artículo escogido lleva por titulo,Solving New york`s garbage problems.Clifton Coles-The Futurist;sep/oct2002,36,4;ABI/INFORM GLOBAL.pg 14problematica de las basuras en nueva york y sus alrededores.

Anónimo dijo...

Hola que tal

este es el nombre de nuestro articulo:

Used lubricants: recycle or regenerate?

R David Whitby. Tribology & Lubrication Technology. Park Ridge: May 2005. Vol. 61, Iss. 5; p. 56 (1 page)

la dirreccion es

Grupo Cumbia:
Freddy Velasquez
Martha Rodriguez
Miguel Culma
Mauricio Vasquez
David Buitrago

Anónimo dijo...

este es mi archivo para comentar.


Municipal solid waste management in kanpur,India: obstades and
prospects.


Integantes:


DANIEL CASTILLO
DANIEL CASTILLO
DANIEL CASTILLO
DANIEL CASTILLO

Diseño de Prototipo de Residuos Orgánicos de Jardín dijo...

DISEÑO DE PROTOTIPO OPERATIVO DE RESIDUOS ORGÀNICOS

INTEGRANTES:
ANGIE CARREÑO
MERLY IBAÑEZ
NATHALY PAIPA
KAZTHERIN CRUZ
JESSICA MENDIETA

ARTICULO DEL PROYECTO

La basura y la gestión de desechos: la eliminación de impuestos versus cobro a los usuarios
Dobbs, Ian M. El Diario de economía canadiense. Malden: Feb 1991. Tomo 24, N º 1, pg. 221, 7 pgs

Resumen
Basura y recogida de basura implicar una divergencia entre los costos privados y sociales. Existe la necesidad de considerar estos 2 problemas conjuntamente. Considerarse de manera aislada, un usuario encargado de recogida de basura ha sugerido con frecuencia como medio de la internalización de la externalidad de gestión de los residuos, sin embargo, vistos como parte del problema más amplio, resulta que este cargo debe ser negativa, lo que significa que debe haber un La devolución o el usuario de subvención asociados a la eliminación adecuada de basura. Hasta el momento, el uso de depósitos reembolsables parece ser bastante limitada y se asocia principalmente con las botellas. Sin embargo, en principio, la idea podría extenderse a una variedad de aplicaciones, incluyendo nonglass contenedores y el tratamiento de los envases y residuos de papel. Los beneficios de un sistema de este tipo tendrían que ser sopesada frente a los costes de su aplicación. Sin embargo, si el medio ambiente se está convirtiendo en un recurso cada vez más escaso, entonces parece que la eliminación de impuestos y uso de los subsidios puede tener un papel que desempeñar en alguna etapa de su protección.


Litter and Waste Management: Disposal Taxes Versus User Charges
Dobbs, Ian M.. The Canadian Journal of Economics. Malden: Feb 1991. Tomo 24, Nº 1; pg. 221, 7 pgs
Resumen
Littering and rubbish collection involve a divergence between private and social costs. There is a need to consider these 2 problems jointly. Viewed in isolation, a user charge for rubbish collection has often been suggested as a means of internalizing the waste management externality; however, viewed as part of the wider problem, it turns out that this charge should be negative, meaning that there should be a refund or user subsidy associated with the proper disposal of rubbish. So far, the use of refundable deposits seems to be fairly limited and is mainly associated with bottles. Yet, in principle, the idea could be extended to a variety of applications, including nonglass containers and dealing with packaging and paper wastes. The benefits from any such scheme would need to be weighed against the implementation costs. However, if the environment is becoming an increasingly scarce resource, then it would seem that disposal taxes and use subsidies may well have a role to play at some stage in its protection.

Diseño de Prototipo de Residuos Orgánicos de Jardín dijo...

DISEÑO DE PROTOTIPO OPERATIVO DE RESIDUOS ORGÀNICOS

INTEGRANTES:
ANGIE CARREÑO
MERLY IBAÑEZ
NATHALY PAIPA
KAZTHERIN CRUZ
JESSICA MENDIETA

ARTICULO DEL PROYECTO

La basura y la gestión de desechos: la eliminación de impuestos versus cobro a los usuarios
Dobbs, Ian M. El Diario de economía canadiense. Malden: Feb 1991. Tomo 24, N º 1, pg. 221, 7 pgs

Resumen
Basura y recogida de basura implicar una divergencia entre los costos privados y sociales. Existe la necesidad de considerar estos 2 problemas conjuntamente. Considerarse de manera aislada, un usuario encargado de recogida de basura ha sugerido con frecuencia como medio de la internalización de la externalidad de gestión de los residuos, sin embargo, vistos como parte del problema más amplio, resulta que este cargo debe ser negativa, lo que significa que debe haber un La devolución o el usuario de subvención asociados a la eliminación adecuada de basura. Hasta el momento, el uso de depósitos reembolsables parece ser bastante limitada y se asocia principalmente con las botellas. Sin embargo, en principio, la idea podría extenderse a una variedad de aplicaciones, incluyendo nonglass contenedores y el tratamiento de los envases y residuos de papel. Los beneficios de un sistema de este tipo tendrían que ser sopesada frente a los costes de su aplicación. Sin embargo, si el medio ambiente se está convirtiendo en un recurso cada vez más escaso, entonces parece que la eliminación de impuestos y uso de los subsidios puede tener un papel que desempeñar en alguna etapa de su protección.


Litter and Waste Management: Disposal Taxes Versus User Charges
Dobbs, Ian M.. The Canadian Journal of Economics. Malden: Feb 1991. Tomo 24, Nº 1; pg. 221, 7 pgs
Resumen
Littering and rubbish collection involve a divergence between private and social costs. There is a need to consider these 2 problems jointly. Viewed in isolation, a user charge for rubbish collection has often been suggested as a means of internalizing the waste management externality; however, viewed as part of the wider problem, it turns out that this charge should be negative, meaning that there should be a refund or user subsidy associated with the proper disposal of rubbish. So far, the use of refundable deposits seems to be fairly limited and is mainly associated with bottles. Yet, in principle, the idea could be extended to a variety of applications, including nonglass containers and dealing with packaging and paper wastes. The benefits from any such scheme would need to be weighed against the implementation costs. However, if the environment is becoming an increasingly scarce resource, then it would seem that disposal taxes and use subsidies may well have a role to play at some stage in its protection.